存在主义是一种人道主义

[法]让-保罗·萨特 · 译/ 周煦良;汤永宽

上海译文出版社 西方哲学 2012
7.4 2700 人评价
79 笔记
40 划线
1 书评

简介

存在主义是现代西方哲学中影响极大、流行极广、风行一时的哲学流派。其主要代表人物就是法国哲学家萨特。本书由两篇构成:《存在主义是一种人道主义》和《今天的希望:与萨特的谈话》。前者发表于1946年,后一篇发表于1980年去世前不久,其中萨特一再强调,他的存在主义本质上是一种对人生充满希望的乐观主义哲学。

本书划线与笔记 79

“就是,至少在许多政府,几乎是每个国家的政府中,右倾思想取得了一次胜利。莱维:您把苏联列入右派之中吗?萨特:当然。还有美国人,瑞典人……莱维:瑞典人?”

三

“犹太人的目标没有那种东西。可以这样说,它是人们为了彼此而存在的开始。那就是说,道德的目标。或者更恰切地说,它就是道德。犹太人认为今生的终极和来世的出现,意味着人的道德的存在就将来临。”

三

“本质的问题是犹太人活着并且他现在仍旧超自然地活着。”

三

“而这个真实的联合并不是由于在一个历史的故乡集合着犹太人,而是由于行为,由于文章,由于那些并非通过一个祖国的观念而产生的联系,或者是不多几年以来一向与一个故乡有关的联系。”

三

“在每一条大街的拐角,反犹太主义的思想都把他逮住,这种思想吞噬着他,想把他化成公式,在他最深邃的存在中捕获他。犹太人当然是反犹太主义的受害者。”

三

“什么时候我们才会承认我们其实一无所知,认识到对我们来说懂得它是什么是一个至关重要的问题呢?”

三

“不要忘记1917年共产党内有相当多的犹太人。在某种意义上,人们可以说正是他们领导了革命。所以,你刚才说的话里似乎有不正确的东西。”

三

“而在某种意义上,一切都是可能做到的,是真实的。怎样才可能做到使这种认识不致屈从于政治歇斯底里?”

三

“那种认为对峙造成暴动起义的团结,认为起义者们因反对另一方组织严密的敌人而变成了兄弟的观念,显然会造成我们不久前所批评的激进化,一种企图挑动敌人以增强起义者们团结的革命马基雅维里主义[插图]。”

三

“就他跟那种需要加以清除的障碍相同的程度而言,他是个迷途的兄弟,人们可以不把他看作兄弟;”

三

“最大的一次暴力行动的“不适”的处境,还有那种“非此即彼”的态度,因为那是所能采取的最简便的一种态度。对于我,法国不是无足轻重的事物。就我来说,反对自己的国家并不是愉快的事。”

三

“在那个特定情况下,激情来自阿尔及利亚战争和印度支那战争,这两次战争都使我深深震惊,因为如你所知,在十九岁的时候我对政治的惟一反应是对殖民主义怀有的厌恶。”

三

“可能首先发现了兄弟关系,接着在任何其他手段都无法逾越的障碍面前,他们没有别的选择只能诉诸暴力。”

二

“暴力只是打破某种阻碍人成为一个人的奴役状态。一旦暴力消除了被殖民状态,也就是说奴役状态,”

二

“首先我的观察结果是,除了用暴力解决以外,没有其他解决办法。殖民主义者从没有想象出一个能为阿尔及利亚人接受的解决办法。有两种绝对相反的观点,那只能引向暴力。”

二

“同时也意味着如果我陷于穷困,你给与我,如果你陷于穷困,我给与你。这是未来的道德。”

二

“多少千年以前,第一次社会分裂是以图腾为特征的氏族。图腾是某种包容整个氏族的东西,它给予氏族全体成员的互相关系以一种深刻的现实,”

二

“正是这样人们并不以生物学的特征而以存在于个人之间的某种关系,就是兄弟关系,也就是一母所生的关系来解释人类。这就是我要说的意思。”

二

“普选权至少有一个优点,它能标明一个数字的实体,一个完整的系列:它不取消“每个人”的观念,没有了这种观念,所谓“兄弟关系”就毫无意义。”

二

“就在葡萄牙的红色革命以后,那里第一次投票选举是热气腾腾的选举。他们没有投票已经将近四十年了。”

二

“在今天,投票选举是一种断裂的活动,既与他的职业不相联系,也与他一般个人关注的东西无关。”

二

“他们每隔五、六年履行一种特别的行动:领到一张上面印着名单的纸,然后把这张纸投到一只选票箱里去。我不认为这样就表示人民有了权力。”

二

“。现在很明显,在现代那些民主国家里没有人民在掌管政府,因为这样的人民并不存在。”

二

“我们民主地生活着,而且,在我看来,必须是这种生活方式而不是别的生活方式,此时此刻对我们来说,才是人们生活的方式。”

二

“做一个激进派就意味着以一种激进的方式把原先各不相同的意图集中起来,使之达到一致。”

二

“正如康德的道德所说的,意图是主要的,而必须激进的正是意图。”

二

“如果我们主张一个特定的行动必须是激进的,必须进行到它最终的结果,而不考虑任何行动往往与另一些行动有联系并且很自然会影响这一特定的行动,那么,我们就是自欺欺人。”

二

“不论是什么情况,对我来说,激进主义似乎始终是左派的一个基本观念。如果我们拒绝激进主义,我们就在不小的程度上促成左派的死亡。然而,从另一个观点看来,我发现激进主义只能引向死胡同。”

二

“现在谁都知道,上街游行示威影响越来越小。示威游行终止于混乱,终止于以暴力对抗警察和警察以暴力对抗示威群众,终止于监禁等等。”

二

“这条原则一直继续存在着,人们提到它,相信它,但它始终是模糊不清的,它没有公开地或有意识地被人们清楚有力地表达出来。”

二

“今天已经死去的正是这种想通过与1793年那出最初的戏剧的联系从而摒弃共产党观念的企图。”

二

“如果你愿意,我不妨说从1792年到公社为止,革命派都是兄弟但同时又不是兄弟,在某种程度上,他们对别人把他们看作兄弟感到羞耻。可是他们却又声称兄弟关系。正是这一点必须予以澄清。”

二

“——马克思主义规定了马克思主义左派的原则。在《资本论》里提出了这些原则,在马克思主义著作中也提到。但这些是马克思主义的原则,不只是左派的原则。”

二

“这真可怕:我的思想被别人或一种新的东西冲淡了;那是一种正在由两个人形成的思想。”

今天的希望:与萨特的谈话

“人道主义只有通过努力才能实现,只有依靠人才能实现。”

今天的希望:与萨特的谈话

“每一个意识都必须做它所做的事,并不是因为凡是它所做的都真正是正当的,而是因为不论它可能有什么目的,它看起来总具有一种要求的性质,在我看来,这就是道德的开始。”

今天的希望:与萨特的谈话

“一种复性思想没有特别的进入权;它是由每个人以不同的方式进行探讨的;它只有一个意义。但是这个意义却是由每个人从不同的前提和先入为主的偏见产生的。而它的结构则通过每个人的不同的眼力而为人所理解。”

今天的希望:与萨特的谈话

“而当一个人行动的时候,他就是在作选择,一种自由的选择。这种强制力就其不作决定而言,是超现实的。它看来好像是强制力,而选择却是自由地作出的。”

今天的希望:与萨特的谈话

“可是在您的早期著作中,您曾解释说意识是道德的;自由是它所具有的价值的惟一源泉。您现在在转变您的思想了。”

今天的希望:与萨特的谈话

“莱维:曲解我们的讨论的是第三个读者的出现。萨特:这我很清楚,可是正由于为了这第三个读者,我们才写作……”

今天的希望:与萨特的谈话

“那只是我发现每个政党都是愚蠢的,因为主意都来自高层,并且影响下层的想法,那是提出愚蠢的主意的最好办法。因为主意是应该在下层想出来的,是不能从上面加以评价的。”

今天的希望:与萨特的谈话

“我需要联合起来的人,因为光凭一两个单独的实体不可能动摇社会躯干并使之崩溃。这就需要想出一个由战斗的人们组织起来的团体。”

今天的希望:与萨特的谈话

“萨特:我实在够不上是一个同路人。在1951到1952年间我是同路人;1954年我去了苏维埃社会主义共和国联盟,几乎就在这以后,随着匈牙利事件的发生,我就跟党决裂了。这就是我作为一个同路人的经历。只经历了四个年头。”

今天的希望:与萨特的谈话

“人们应该认识到一个政党并没有真理,并且也不指望有真理;政党自有其目的意图,并向某个方向进展:一个同路人,确切的意思就是“一个试图在这个党的组织之外思考问题而希望党能利用他所发现的真理的人”。”

今天的希望:与萨特的谈话

“斯大林主义已经跟斯大林一起死去了。今天,人们用斯大林主义来诋毁任何东西。”

今天的希望:与萨特的谈话

“30年代正当苏联实行强制性的集体化,消灭成千上万的农民的时刻,正当这种精神方兴未艾的时刻,罗曼·罗兰抵达苏联,他却宣称:“我在苏联看到了人类精神的权利获得了显著的扩大。”萨特:罗曼·罗兰不是卓越的思想家。”

今天的希望:与萨特的谈话

“我并不认为靠我自己,靠我的思想,我就能改变世界,但是我识别出那些正在试图前进的社会力量,我发现我是置身于他们中间的。”

今天的希望:与萨特的谈话

“换句话说,人们必须相信进步。而这或许是我最后的一句天真的话。”

今天的希望:与萨特的谈话

“的确,我不是莎士比亚,我也不是黑格尔,但是我写出了一些尽我所能进行反复推敲的作品;其中有些确实是失败之作,另一些则差强人意,还有一些是成功之作。这就足够了。”

今天的希望:与萨特的谈话

“人始终处在自身之外,人靠把自己投出并消失在自身之外而使人存在;另一方面,人是靠追求超越的目的才得以存在。”

4

“一个存在主义者永远不会把人当作目的,因为人仍旧在形成中。”

4

“人们可以把人道主义理解为一种学说,主张人本身就是目的而且是最高价值。”

4

“显然,自由作为一个人的定义来理解,并不依靠别的人,但只要我承担责任,我就非得同时把别人的自由当作自己的自由追求不可。我不能把自由当作我的目的,除非我把别人的自由同样当作自己的目的。”

4

“。自我欺骗显然是虚伪的,因为它掩盖了人有承担责任的完全自由。”

4

“如果他牺牲母亲而去英国,我们也不能责备他不负责任。人是自己造就的,他不是做现成的;他通过自己的道德选择造就自己,而且他不能不作出一种道德选择,这就是环境对他的压力。我们只能联系人的承担责任来解释他,所以责备我们在选择上不负责任是荒谬的。”

4

“艺术和道德在这一点上是共同的,就是两者都涉及创造和发明。我们无法预先决定应当做些什么。”

4

“人发现自己处在一个有组织的处境中,他是摆脱不掉的:他的选择牵涉到整个人类,而且他没法避免选择。他或者仍旧独身,或者结婚而不生孩子,或者结婚并且生孩子。反正,不管他怎样选择,鉴于他现在的处境,他是不可能不担当全部责任的。”

4

“他所以如此,是因为他通过自己的行动成为一个懦夫的。”

4

“一个人不多不少就是他的一系列行径;他是构成这些行径的总和、组织和一套关系。”

3

“梦、期望、希望只能作为幻灭的梦、夭折的希望、没有实现的期望来解释人;这就是说,只能从反面,而不是从正面来解释。”

3

“但是实际上,而且在存在主义者看来,离开爱的行动是没有爱的;离开了爱的那些表现,是没有爱的潜力的;天才,除掉艺术作品中所表现的之外,是没有的。”

3

“如果我没有写过什么好书,那是因为我过去抽不出时间来写;”

3

““人只是他企图成为的那样,他只是在实现自己意图上方才存在,所以他除掉自己的行动总和外,什么都不是;除掉他的生命外,什么都不是。””

3

“如果我问自己:“这样的社会理想有没有可能成为现实呢?”我没法说,我只知道凡是我力所能及的,我都去做;除此以外,什么都没有把握。”

3

“说实在话,事情是由人们决定要怎样就怎样的。这是否意味着我将采取无所作为的态度呢?不。我首先应当承担责任,然后按照我的承担责任行事,根据那个古已有之的公式:“从事一项工作但不必存什么希望。””

3

“我这就是处在可能性的范围里;但是我并不依靠那些与我的行动没有密切关系的可能性。超过这个限制,那些被认为不再影响我的行动的可能性,我就应当不再有兴趣。”

3

“人们可以从这一系列的厄运得出完全不同的结论”

3

“如果我认为某一行动是好的,只有我有资格说它是好的而不是坏的。”

2

“那么谁能够证明我有资格,根据我自己的选择,把我关于人的概念强行加给人类呢?我将永远找不到任何证据,没有任何迹象会使我相信是如此”

2

“说实在话,他们的过分责难使我不得不怀疑,使他们恼火的很可能不是我们的悲观主义,而是我们的乐观主义。”

存在主义是一种人道主义

“有些人把希望寄托在人类的智慧上——那是一种悲惨的智慧——但是发现我们的智慧更加悲惨。”

存在主义是一种人道主义

“由于观望是一种奢侈品,所以它只是另一种资产阶级哲学。共产党人特别指责这一点。”

存在主义是一种人道主义

“但是存在主义的核心思想则是自由承担责任的绝对性;人发现自己处在一个有组织的处境中,他没法避免选择,他不选择也等于作出选择。”

译者序二

“人在自由行动时,他就是为所有的人作出示范;人在模铸自己的形象时,这就意味着这个形象对所有的人,以及我们所处的时代,都是适用的。”

译者序二

“若你为防止别人效尤而惩罚我,则你岂不是把我当作手段、当作东西、当作物看待,我何罪之有,而应得到如此惩罚?这些反问是功利主义者无法回答的。”

译者序二

“萨特在这里提出的“使每个人(person)成为人(man)”、成为“完整的人”等等,在遥瞩人类的未来这个问题上,他似乎试图与马克思所预计的“人最终将成为真正全面的人”殊途同归。”

译者序一 萨特,一位“处于左派与右派的交叉火力之下”的哲学家

“他阐述革命暴力的意义并明确表白他作为一个法国人而坚决支持阿尔及利亚人民对法国殖民主义者采取的武装斗争的立场(他因此与另一位法国存在主义作家加缪决裂)。”

译者序一 萨特,一位“处于左派与右派的交叉火力之下”的哲学家

““行动方式中始终有希望在””

译者序一 萨特,一位“处于左派与右派的交叉火力之下”的哲学家

“人必须为自己的存在和自己的一切行为“承担责任”。懦夫与英雄并非天生:在于“自我选择”。“”

译者序一 萨特,一位“处于左派与右派的交叉火力之下”的哲学家